El problema que casi nadie está midiendo
Un buscador clásico te devuelve diez enlaces y decide el usuario. Un motor generativo devuelve una respuesta con dos o tres nombres dentro, y ahí no hay lista que comparar ni segunda página donde seguir mirando. O estás en esos tres, o para esa persona no existes.
Y no hay un Search Console para esto. No sabes si apareces, no sabes quién aparece en tu lugar y no sabes por qué. Eso es lo que este servicio convierte en números que se pueden seguir.
Cómo trabajamos: Análisis, Plan de Trabajo e Informes Semanales
Sin cajas negras ni promesas vacías. Este servicio se basa en datos comparables, tareas desglosadas en horas y un seguimiento transparente cada semana.
Análisis Inicial y Valoración
Lanzamos la batería de 22 consultas congeladas en Perplexity, ChatGPT y Gemini, realizamos la auditoría técnica (17 criterios) y revisamos la huella digital externa.
Plan de Acción & Presupuesto
Con el diagnóstico real en la mano, elaboramos tu Plan de Trabajo priorizado. Desglosamos cada tarea en horas, fijamos el calendario y presupuestamos exactamente las acciones necesarias.
Seguimiento e Informe Semanal
Cada lunes recibes un informe de progresos con panel actualizado. Cruzamos de forma objetiva las acciones ejecutadas con la evolución observada en las respuestas de la IA.
¿Quieres valorar la situación de tu negocio en la IA?
Hacemos el análisis previo, valoramos si apareces y te preparamos la propuesta de plan de acción.
Desglose detallado del Diagnóstico (Días 1 a 7)
Entrevista y batería de consultas
Definimos tus nichos, los alias por los que te buscan y quiénes son tus competidores reales. Con eso escribo 22 consultas redactadas como las escribiría un cliente con un problema y con presupuesto, no como las escribirías tú describiéndote. Es la diferencia entre medir demanda real y medir el eco de tu propio marketing.
La batería se congela: a partir de ahí no se toca ni una coma, porque la comparabilidad es todo el valor de la medición.
Auditoría técnica
Reviso los 17 criterios que determinan si un motor puede citarte: datos estructurados de entidad, llms.txt, robots.txt con permisos nominales para los rastreadores de IA, sitemap coherente, arquitectura de URLs, profundidad de contenido, rendimiento y renderizado en servidor. Sale una puntuación sobre 100 con el desglose.
Huella digital externa
Lo que dicen de ti fuera de tu web: perfiles, menciones de terceros, directorios, coherencia de nombre entre fuentes. La corroboración externa pesa más que tu propia web, y es la parte que casi nadie trabaja.
Diagnóstico y plan
Un panel con las 22 respuestas clasificadas, la transcripción literal de lo que dijo cada motor, y un plan ordenado por impacto frente a esfuerzo: una acción de dos minutos que desbloquea un motor entero va antes que un rediseño.
Qué te llevas con la entrega
- check_circlePanel HTML con histórico con las 22 consultas, el estado de cada una y la puntuación técnica. Se abre en cualquier navegador, sin instalar nada.
- check_circleTranscripción literal de las respuestas de los tres motores, con fecha. Es la prueba, y es lo que permite discutir el diagnóstico.
- check_circlePlan de Trabajo priorizado con el desglose de horas estimadas por acción y presupuesto cerrado.
- check_circleLas frases textuales en las que los motores dicen qué evidencia buscan y no encuentran. No hay que interpretarlas: son la lista de tareas.
Tres estados, no dos
La clasificación no es «apareces o no apareces»:
| Estado | Qué significa |
|---|---|
| Recomendado | El motor te nombra. Se anota tu posición frente a los competidores. |
| Citado pero no nombrado | Tu web está entre las fuentes y alimenta la respuesta, pero el motor recomienda a otro. |
| Ausente | Ni nombrado ni citado. |
El del medio es el más útil, porque significa que la autoridad ya existe y lo que falta es que tu oferta sea atribuible: un método con nombre y plazo en lugar de una lista de capacidades. Con un sí o no se perdería justo la palanca que hay que mover.
Lo que no puedo prometer
Conviene decirlo antes:
- •No te prometo aparecer en ChatGPT en un plazo. No lo controla nadie, y quien te lo prometa te está vendiendo humo. Lo que controlo es que tu web sea citable y que sepas exactamente dónde estás cada semana.
- •No puedo aislar causas con una medición semanal. Si cambiamos cinco cosas y algo se mueve, el informe dirá «coincidió con», no «lo causó». Un informe que se atribuye todo pierde credibilidad en la primera pregunta incómoda.
El caso con el que lo probé
Fue mi propia web, y lo conté entero con las capturas. Cuando le pregunté a Perplexity quién era, me describió a otra persona: una homónima con más presencia en los índices. Catorce fuentes citadas, ninguna mía. ChatGPT respondía que no encontraba evidencias fiables de que existiera una desarrolladora de software con mi nombre.
Siete días después, con las mismas 22 preguntas sin cambiar una coma: 5 apariciones, 6 consultas citando mi web como fuente, la colisión de entidad resuelta y primera recomendación en la consulta que más me importaba comercialmente, por delante de tres empresas del sector.
La herramienta con la que lo medí está publicada con licencia MIT.
Preguntas Frecuentes sobre GEO
❓¿Qué es el GEO y en qué se diferencia del SEO?
GEO son las siglas de Generative Engine Optimization: el trabajo de conseguir que los motores generativos (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot) te nombren cuando alguien les pregunta por lo que tú haces. No sustituye al SEO clásico, se suma a él. El SEO pelea por aparecer en una lista de diez enlaces; el GEO pelea por estar dentro de la respuesta, que suele llevar dos o tres nombres y ninguna segunda página.
❓¿Cómo sé si ChatGPT o Perplexity me recomiendan?
Preguntándoselo, pero con las preguntas correctas. No sirve preguntar «¿soy bueno en X?»: hay que escribir las consultas como las escribiría un cliente con un problema y con presupuesto, en su idioma y con su contexto. En el diagnóstico lanzo 22 consultas de ese tipo en los tres motores y clasifico cada respuesta en recomendado, citado pero no nombrado, o ausente.
❓¿Qué es una colisión de entidad?
Que otra persona o marca con tu mismo nombre, más presente en los índices, ocupe la respuesta cuando preguntan por ti. Es el fallo más caro de todos, porque mientras el motor crea que eres otra persona ninguna mejora de tu web sirve: no va a asociar ese contenido contigo. Se ataca con alternateName y sameAs en los datos estructurados, una nota de desambiguación en el llms.txt y coherencia de nombre en todos tus perfiles.
❓¿Cuánto tarda en verse el resultado de un trabajo de GEO?
En mi propio caso, siete días para las primeras apariciones en Perplexity, pero eso fue posible porque el problema era una colisión de entidad y una web con solo dos páginas indexables, no competencia dura. En nichos disputados es cuestión de meses, y los buscadores clásicos van bastante más lentos, entre tres y seis. Quien te dé una fecha exacta para aparecer en ChatGPT te está vendiendo algo que no controla.
❓¿Necesito rehacer mi web para posicionarme en los motores de IA?
Casi nunca. En mi caso, de las cinco cosas que cambié, ninguna era un rediseño: datos estructurados de entidad, un llms.txt en la raíz, permisos nominales para los rastreadores de IA en el robots.txt, más páginas indexables con contenido real, y añadir mi segundo apellido en LinkedIn, que fueron dos minutos. Lo que suele faltar no es diseño, es que tu oferta sea atribuible y que las fuentes sean coherentes entre sí.
¿Quieres saber si te recomiendan?
El diagnóstico tarda una semana y empieza por saber qué está contestando ahora mismo un motor cuando preguntan por lo que tú haces.